不婚的現代女性還能把官殺當作丈夫的象徵嗎？
古人常講：“男人看財，女人看官。”這一套命理公式，千百年來一直都在用，而且很靈。但對現代女性來說，就有點拿不準了。
在古代，思想封建，男女地位嚴重不平衡。男人是一家之主，能掙錢養家，還能考功名。女人卻只能待在家裡，啥活也幹不了，書也讀不成。
所以古代女人能做的就是找個能養自己的男人。這樣一來，男人=官殺，女人找男人就等於找官殺。
古代的婚姻其實就是女人依靠男人，女人得找個比自己強能養活自己的男人，這種想法符合當時的社會情況。所以古人用官殺來看女人的丈夫，準確度很高。
可到了現代，就不一樣啦。現在的女人大多受過好教育，能自己掙錢，能養活自己，有的還能買車買房。
古代女人找丈夫是找各方面都強過自己能管著自己的。但現代婚姻裡，夫妻一起養孩子、還房貸，一起面對困難。
你掙一萬他掙兩萬，這點差距不算啥。按古人的標準，現在很多男人都不算官殺。
找個男人一起過日子、面對問題，這更像是找個夥伴（比劫），而不是官殺。這樣的情況下，讓女人忍受男人脾氣差、伺候全家，根本不可能，女人還會對男人有很多要求。所以現代女人看婚姻，不能簡單地用官殺來判斷。
說到底，現在很多女人不結婚不生孩子，主要是自我意識變強了，敢對婚姻裡不公平的地方說“不”。
傳統婚姻是男人強女人弱，男人主外女人主內。短時間看沒啥問題，時間長了就會差距很大。
男人年紀越大、成就越多就越厲害，女人卻可能和社會脫節，沒錢就沒底氣。
就算結婚前男女差不多，時間長了男人在婚姻裡的地位也會越來越高。現在很多女人發現婚姻對自己長期沒好處，就不願意給男人照顧家裡、帶孩子、提供情緒價值。
對於現在不結婚的女人，有人覺得這是傳統價值觀受衝擊帶來的社會問題。要是不管，社會風氣可能會變糟糕。
我覺得，一個能接受不同想法和選擇的社會，才是健康的社會。希望以後的婚姻能像恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》裡說的那樣，能自由選擇。
等消滅了資本主義生產和相關的財產關係，把影響找物件的經濟因素都去掉，就能實現了。到時候，除了互相喜歡，沒啥別的。
